（本文作者宋雪涛2024在线配资论坛，天风证券宏观经济首席分析师）
中国有 14 亿人口，其中 7.8 亿是劳动人口（经济活动人口），而这 7.8 亿劳动人口的收入存在一定分化。
前国家税务总局副局长许善达曾表示，目前个税缴纳人数不过 1 亿人，据此估算纳税人数占就业人口的比重不到 13%，占全国人口的比重不到 8%。
这意味着在中国如果你交税了（个税起征标准为 5000 元，考虑个税抵扣，月收入水平可 能会高于个税起征点数千元），你的收入水平在就业人口里就能排到 13%，在总人口里能排到前 8% 。所以相对而言，在中国，能够缴纳个税的人并不算多。
中国居民月可支配收入平均在 3268 元左右，就业人员可支配收入在 6231 元左右，大多数人既不到缴纳个税的水平，也和财产性收入、居民加杠杆的关系不大。
所以如果从个体感受推导整体，那么可能会存在很大偏差。
一、分化的消费
过去几个月，国内的消费数据引发市场关注。
首先是地域上的差异。
一线城市的消费数据明显比全国差得多。上个月我们的报告提到了，6 月 4 个一线城市消费增速为负，上海 6 月社零同比为-9.4%，广州为-9.3%，北京为-6.3%，深圳为-2.2%。
一线和全国的消费增速差异实际上在疫情结束后就开始出现。2023 年一线城市和全国社零增速的差异在 1-3 个百分点，2024 年差异拉大到 3-5 个百分点。
2024 年上半年，一线城市社零同比-0.7%，二线城市社零同比 3.1%，三四线等城市社零同比 4.6%。东部地区社零增速 2.7%，西部地区社零增速 3.7%，中部地区社零增速 5%。
其次是限额以上和限额以下的差异。
7 月限额以上社零同比为-0.1%，限额以下是 4.5%。6 月限额以上社零同比为-0.6%，限额以下是 3.9%。限额以下社零增速明显高于限额以上零售，6 月和 7 月也都是靠限额以下社零把整体增速拉到了正增长。
限额以上企业规模往往较大（如零售业年主营业务收入需要在 500 万以上，住宿和餐饮业 年收入需要在 200 万以上），主要是连锁品牌和大型商业，限额以下则包括了街边小店、个体商户等企业，这是低能级城市消费和乡村消费的主要供给方，代表了真正的人间烟火气和广大的下沉市场。
这反映出中国今天消费的复杂性。一二线城市感受到的是消费增速低迷，甚至上海一度快接近两位数负增长，但在三四五六线城市乡村还有更大的下沉市场，那里反而呈现出的是依然韧性甚至旺盛的消费需求。
二、背后的原因很大程度与房价和收入有关。
消费分化的背后是居民收入和资产端的分化。
从资产端来看，房地产是居民最主要的资产，央行数据显示 2019 年户均住房资产为 187.8 万元，占居民家庭资产的 59.1%。
过去一年，一线城市房价相比二三四线城市，跌得更晚，也跌得更快。2024 年 7 月统计局数据显示一线城市二手住宅价格同比下跌 8.8%，二线、三线城市同比分别下跌 8.2%、8.1%。另外，相比于三四线城市，一线城市房价在 2023 年前后才开始明显下行（深圳房价下行 相对较早），但下行幅度较快，目前北京、上海、深圳、广州房价相较于此前最高点跌幅均超过了 20%。
2024 年 7 月全国房价已经跌回至 2017 年的水平，相比于 2021 年下跌了 12.6%，相比于 2019 年下跌了 10.2%。根据商品房销售面积估算，大约有 46.1%的购房者出现了资产净损失。
一、二线城市由于房价更高，资产净损失的规模也更大。其中，中国最大的住房资产净损失群体，可能是 2017-2023 年期间的一、二线城市购房者。
根据贝壳研究院发布的《2021 年新居住消费调查报告》，中国 35 个大中城市新房和二手房购房者平均年龄约为 33.3 岁，具体到一线城市，新房和二手房购房者的平均年龄约为 34.4 岁和 35.1 岁。
上面所说的 2017-2023 年期间的一二线城市购房群体，主要是 90 后的初次购房群体和 80 后的改善换房群体。这也是中国负债比重最高的群体。
央行 2019 年调查数据显示，居民家庭负债集中于中青年和高学历家庭。受调查家庭中，户主年龄为 26-35 岁的家庭负债参与率最高（有负债家庭数/总家庭数），为 73.1%；随着年龄增长，家庭负债参与率逐渐下降，户主年龄为 65 岁及以上的家庭负债参与率最低，为 25.1%。中青年群体的户均债务规模、资产负债率、债务收入比也都高于其他家庭。
所以一二线城市的 80 后和 90 后，既是购房主力，也是负债主力，在房价下跌的过程中，承受了最多的净资产损失。
不同年龄、不同城市的居民，不仅资产增速和负债水平存在分化，收入增速也存在分化。
上半年个人所得税增速-5.7%（占就业人数不到 9%），但居民可支配收入增长 5.4%；可支配收入的中位数增速高于平均增速 0.5 个百分点。这些反映出一个事实：高收入群体的收入增速低于中低收入群体的收入增速。
统计局数据显示，经营性收入和工资性收入在近两年间的增速，明显好于财产性收入。今年上半年经营性收入增速为 6.4%，在各种收入中增长最快，高于财产性收入 4.3 个百分点。工资性收入同比增长 5.8%，变化相对较小。
财产性收入（利息收入、出租房屋收入等）大幅回落对高收入群体的影响更大。2019 年央行报告显示总资产前 20%家庭的金融资产持有率为 87.9%，后 20%家庭的持有率仅有 29.8%。北京、上海、广东的财产性收入占可支配收入的比重为 16%、13.5%、13%，宁夏、 青海、吉林、辽宁等地居民财产性收入占比仅 3.1%、3.7%、4.4%、4.5%。
相比中高收入群体，低收入群体更依赖劳动所得的工资性收入和经营性收入，这两类收入占比高出中高收入群体 4.98 和 3.62 个百分点，其中工资性收入占比为 68%。
高收入群体，面临的是收入增速下降、住房资产净损失（2017 年以来的购房者，主要集中在高收入群体）、债务参与率高等问题，体现为提前还贷和消费降级（限额以上的社零增速低）。
靠经营性收入和工资性收入为主的中低收入群体，过去几年没有获得杠杆驱动的资产增值， 但从 23 年开始收入改善，体现为大众消费旺盛（限额以下的社零增速高）和服务消费高增（2023 年服务零售同比增长 20%，2024 年 7 月累计同比增长 7.2%，显著高于社零增速）。以农民工为例，2023 年以来就业情况的好转对收入和消费形成支撑，2023 年以来农民工调查失业率低于城镇调查失业率 0.4 个百分点。
中国很大很复杂，不能从一线城市高收入群体的单一视角去观察中国。从微观体感去推知宏观情况，在今天正在快速转型的中国并不适用，我们依然要从宏观这个集合概念出发， 来理解经济转型的过程。
三、一些调查数据也提供了很好的补充。
第一个调查是西南财大的中国家庭经入户调查，2024 年高中低各收入分组家庭的消费整体增加，但最高收入和最低收入分组家庭的区别很大。
30 万以上年收入家庭今年一季度的消费变动指数低于 2023 年四季度水平，但是 5-10 万 元和 5 万元以下年收入家庭的消费变动指数高于 2023 年四季度水平。
西南财大调查数据再次证明了前面的发现：一二线城市高收入有贷款家庭的消费增速持续回落，广大中低收入家庭的消费持续恢复。
另一个调查数据来自麦肯锡，这个报告在过去几个月流传广泛。麦肯锡调查了 11930 个样本，涵盖 1234 线城市和农村，高中低收入和各个年龄段，主要内容是被调查者的日常消费占比和未来消费预期。
消费预期最悲观的群体是一二线城市的三四十岁的“千禧一代”，即 80 后、90 后，这个群体经历了房价的快速上涨，但是普遍带有杠杆，买房需要贷款，经历了房价的快速上涨和下跌。
消费预期最乐观的群体是 58-65 岁的中高收入银发阶层和 25 岁以下的 Z 世代。银发阶层不仅没有债务负担，还有可观的退休金收入，住房资产基本是靠分配或改造补偿，而不是加杠杆购买，所以没有太大负担。
Z 世代（00 年以后出生）刚刚开始工作，有些甚至还没开始工作，他们的父母是 42-57 岁 的 X 世代（60 后、70 后），父母购房时价格很便宜，贷款负担不大，房产又出现了比较大的增值，因此 Z 世代还没到开始负债的时间，资产上可能又有父母的支持，所以麦肯锡调 查显示这个群体的消费预期也很乐观。
另外，中高收入的三线城市的中年人（42-57 岁）和中老年人（58-65 岁）也是中国最乐观的群体。三线城市的生活成本相对较低，房价也低，不需要杠杆买房，过去两年的房价 下跌对三线城市的影响小于一二线城市，即使住房资产缩水，也没有明显的负担感，所以普遍对未来日常消费增长预期较高。
人间烟火气与消费降级是两个群体，或许悲欢并不相通。
（本文仅代表作者个人观点）
风险提示：收入变动超预期、资产降幅超预期、消费变动超预期。
举报 文章作者宋雪涛
相关阅读 天风证券：消费分化的背后是居民收入和资产端的分化天风证券：消费分化的背后是居民收入和资产端的分化
6小时前 如何看待目前的消费数据和接下来的形势？商务部回应今年以来，消费市场总体呈现平稳增长态势，传统消费稳步扩大，新型消费快速发展，服务消费扩容提质。
08-22 16:31 安徽7月消费数据出炉，新能源汽车销售额增长超六成7月份，安徽汽车消费持续增长，新能源汽车增长64.1%，比6月份高4.2个百分点。
08-19 15:28 李旭红：如何理解数据资源进入财务报表的财税价值︱天竺语税不久的将来，企业各类数据分级分类处理进一步完善，当一个内部标准化能够共享使用的数据基础构建完成之后，企业的财税管理也将进入“轻系统，重工具”的新阶段，而财务人员也将提升成为“业务+财务+人工智能+数据分析”的复合型人才。
08-14 21:09 消费区域分化的三大新趋势本文由申万宏源证券首席经济学家赵伟撰写，探讨了消费区域分化的成因，指出这一现象并非短期波动2024在线配资论坛，而是中期经济结构调整的映射，同时提出了中西部地区人口流动转向、收入差距缩小、消费加快升级等长期趋势。
08-13 02:35 一财最热 点击关闭文章为作者独立观点，不代表实盘配资平台观点
相关文章
